塑胶跑道虽为常用体育场材料，但浸泡水中持久可能改变品质。本文将借助严谨测试比较，探讨塑胶跑道、人造草、硅PU球场长久浸水后性能优劣。
一、耐水性：
塑胶跑道易受水分影响，长期浸泡可能导致软化、形变乃至气泡产生；相比之下，人造草坪与硅PU球场在相同环境下的性能更佳，确保稳定的运动体验。
二、安全性：
长期浸泡在水中的塑胶跑道，由于摩擦系数的降低，存在着滑倒的风险硅PU球场，这是一个值得引起关注的问题。相反地，人造草坪和硅PU球场则具备了出色的防滑性，即使处于湿气较浓重的环境中，也能为运动员提供很好的防护措施。
三、使用寿命：
长期浸泡在水中，塑胶跑道可能会出现老化和开裂等问题，使用期限较为短暂。然而，人造草坪与硅PU球场进行过长久的浸水试验后，仍能维持较长的使用寿命，体现出更强的耐用性。
四、维护成本：
长期浸泡水中的塑胶跑道需增加维护保养以修复损伤，由此增加了维护成本。相对来说，人造草坪及硅PU球场在同等环境下维护费用偏低，对后期投资有所缓解。
在实际对比测试中，塑胶跑道在长时间浸水后的缺陷显著。相较而言，人造草皮和硅PU球场无论在防水能力、安全性、耐用程度还是维护成本上均表现优异。因此，在选择运动场地原材料时，务必全面权衡各因素，按照需求择优选取，确保优质的运动体验及长久的使用效益。