既然说是高档人造草坪，那么它显然不是指我们在小区周边写字楼顶楼常见的那种小球场使用的人造草坪。高档人造草坪没有明确定义，我就按我的理解粗略分为两种，一种是 FIFA 认证的人造草坪，另外一种是混合系统草坪。
目前国际上推行的人造草坪主流标准是 FIFA 人造草坪检测标准。FIFA 的认证标准又分一星和二星，一星认证的球场可以举办 FIFA 级别较低的比赛，二星认证的球场则可以举办欧洲杯、世界杯的决赛。
FIFA 认证的人造草坪有三个重要指标：草坪表面的耐用性、足球在地表的运动反应、球员在地表的运动反应。这些指标是要在实验室及实地分别检测的，选定这些指标也是希望人造草坪的数据表现更加接近于真草，而优秀的人造草坪在吸震比率、球反弹滚动和转向数值等场地运动指标上，已经可以做到非常接近天然草坪。
但是当然，目前的生产水平所限，人造草坪相对较高的硬度、摩擦系数会使得球速过快、反弹率过高，增大球员对足球的控制难度，也是事实。
虽然根据一系列的追踪研究，发现人造草坪对比天然草坪并没有造成更高的受伤率，但是就积累的数据来看，脚踝扭伤等情况在人造草坪上的确更容易出现的。
许多人对人造草坪有误解，认为人工草坪成本比天然草坪低。其实按照铺设的单价来看，人造草坪每平方的单价比天然草坪是更高的，只不过天然草坪的花费重头在高昂且麻烦的后期养护上。天然草千好万好，只要维护到位哪里都好。
与其说是人造草和天然草的混合，不如说更接近于一种足球场草坪管理系统。主流的也是两种，一种是天然草为基础，在天然草坪植入人造草丝，另一种是人造草为主，填充基质播种天然草。
目前俱乐部的趋势就是更换成混合系统草坪。几个例子，英国的 Wembley 球场，用的 DESSO 的草坪；Bernabéu 用的是 limonta 的 mixto 草坪（超贵）；诺坎普也在换成混合草坪，好像啱啱换完。
另外，许多俱乐部的训练场已经开始替换造草坪。车路士的部分训练场就是傲胜在做，AC Cesena 球场也是。具体例子就不多举啦，很多。
长久以来，足球运动员和教练们的观点都是在人造草皮上进行比赛或训练更容易导致球员受伤。然而，最新的科技发展使得所谓的“第三代人造草皮”在更多的公共场地和专业球场中被使用，不过关于人造草皮是否会增加受伤几率的争论仍然在继续。
那么，究竟在人造草皮上进行训练是否会增加受伤几率呢？过去几年间，在各项运动中都已经有很多这方面的研究开展。近期，笔者也使用了元分析（meta-analysis）的方法来研究足球领域里这个论断是否成立。最终的结果表明，人造草皮上进行比赛或训练不会增加球员受到急性伤害的几率，但是，比赛风格的不同或者球员对于人造草皮的固有观念可能会导致受伤风险增加。
先来介绍一下所谓的元分析：使用统计方法对已有的多项研究结果进行定量综合的分析，以得到最有代表性的结论。该方法的一个优势是可以汇总所有的原始数据集成于一项研究之中。本项研究中，我们通过元分析方法囊括了由不同研究人员在不同地点，使用不同运动员进行的实证研究，并通过对这些研究结果进行统计学的综合分析，最终得到关于该问题的一个宏观图景。
首先，针对一批由不同研究人员开展的关于人造草皮和天然草皮上受伤几率的研究进行了文献综述，并从其中抽取了八项研究用于最终的综合分析。这八项研究在如下三个方面中保持一致：
然后，我们将所有的原始数据（包括受伤次数和在场上训练/比赛的时间）和球员的特征都抽取出来进行综合分析。
这八项研究总计涉及大约150万小时的训练/比赛时间和将近1万次的伤病情况。大约有不足三分之二的时间是在天然草皮上进行的训练/比赛，而这期间总共的受伤情况占了总数的75%左右。在综合了包括比赛和训练的两种情况之后，分析结果显示在人造草皮上受伤的几率比天然草皮要低10-14%。
当然，这个结果包含了男子和女子以及成年人和青少年的全部情况，具体到伤病的类型，结果显示人造草皮上膝盖、踝关节和足部受伤的几率要更低，而肌肉拉伤的概率在两种场地上相差不多。
综上，我们的研究结果表明，实际上人造草皮上更容易受伤的结论是不成立的。事实上，人造草皮可能还会减少某些特定情况下特定类型伤病的发生几率。那么，这个结果到底应该如何解读呢？
研究显示，人造草皮有一些有助于减少关节承受压力的关键特性，这是毫无疑问的，特别是与某些又干又硬，还经常伴有凹槽和局部光秃的质量较差的天然草皮进行对比的时候。不过，在我们涉及到的研究中并不涉及这一点，因为所有八项研究都是与高质量的天然草皮进行对比。
另外一个关键点就是人造草皮上的训练和比赛会有所不同，主要表现在球速会加快，而且球的移动轨迹更多变。因此，球员们倾向于采取不那么侵略性的防守动作，比如滑铲次数比较少。不管是何种草皮，这肯定会降低球员受伤的几率。
最后，球员们自身对于在人造草皮上踢球就有着固有的偏见，他们经常感到在人草上踢球会更加疲劳，而且对于技术水平的要求更加苛刻。这可能是因为现代比赛的节奏更快了，或者他们经常在松软的天然草皮比赛。不过，我们并不能确定他们的这种观念是否正确，但实际上疲劳的感觉和比赛节奏与球员们在比赛中采取的策略有关系。
因此，关于在两种草皮上受伤几率的差异有以上几个主要的原因，这些原因可能都直接或间接的与草皮类型有关。此外，还有哪些我们未曾考虑的因素吗？首先beat365，可能是高温。所有的报告都没有提及受高温影响的伤病，当然人草会受到高温的影响这一点没有太大争议，特别是夏天的时候草皮温度很容易达到38℃以上。
其次，所有研究都没有考虑肌肉擦伤这种类型的伤病。因为此处采用的伤病判定标准是球员必须缺席至少一天的比赛或训练，而球员们在铲球或被铲的时候擦伤皮肤这种情况很少会导致他们长时间无法继续坚持。鉴于人草固有的粗糙性质，可以认为人草上的擦伤情况会更多一些，然而，目前的研究无法支持这一论断。
再次，这些研究还有一些没有考虑到的方面，比如我们需要了解更多关于女性和青少年的情况。考虑到目前越来越多采用人草的社区球场都是供青少年使用，因此需要更多的信息来判断人草是否会增加这类人群受伤的几率。此外，还有一些慢性伤病的信息需要补充，当然没有考虑这些也是因为很难将慢性伤病直接同草皮状况关联起来。
总之，在现阶段我们得到的结论就是在人造草皮上进行比赛或训练不会增加球员受伤的几率。实际上，有些类型伤病的发生几率还会相应地降低。然而，我们也不能就此断定人造草皮一定比天然草皮更安全。
显然，还有更多的因素需要被分析研究。特别是要了解球员们对人造草皮的负面看法的根源所在，以及人造草皮是否会增加球员们的体力消耗等。不管怎样，基于目前的研究结果，球员、教练和家长们应该对于在人造草皮上进行的比赛感到放心。
俄罗斯世界杯刚刚过去不久，但足球的魅力始终不减。在这片火热的产业链条之上，永远不缺乏新方向。
一片绿茵场，几十个奋力拼搏的足球爱好者，构成了足球这项规模达到数千亿甚至上万亿美元的体育细分产业的发展基础。在我国体育产业中，足球及其相关产业是一项重要组成部分。而随着中国体育产业的发展，足球产业也将迎来更加巨大的发展契机。
足球产业的发展和足球运动的开展离不开最为基础的体育设施，因此，在体育产业中，基础设施建设商往往能够较早地嗅到产业发展机遇，抢占先机，尽可能地争取市场份额。而在足球产业中，所谓的基础设施正是那片绿茵场。
虽然瑞典球星伊布曾公开表示，对这种人造草坪很不感冒，在美国大联盟还曾因人造草而缺席比赛，但在足球推广的过程中，与天然草坪相比，人造草坪拥有着多项优势，这些优势使其成为了足球基础设施产业中一个极重要的细分行业。
在新三板市场上，有着两家挂牌公司涉足了以足球场为主的运动类人造草坪业务，分别是傲胜股份和联创草坪，是名副其实的足球设施概念股。
广州傲胜人造草股份有限公司以生产、研发、销售人造草及足球设施配套产品为主营业务，同时提供体育设施整体解决方案和服务，是国内人造草细分行业的龙头企业，为足球、曲棍球、橄榄球和棒球等专业场地提供整体解决方案。
目前，傲胜股份是获得国际足联认证的人造草皮供应商之一。国际足联认证的人造草皮供应商分为两种，一种是国际足联优选供应商，共有7家；另一种是FIFA合格供应商，共19家。
在这总计26家供应商中，有4家来自中国的人造草皮企业，其中江苏共创人造草坪股份有限公司是唯一一家国际足联优选供应商，而傲胜股份、北京火炬生地人造草坪有限公司和青岛青禾人造草股份有限公司为认证供应商。除此之外，傲胜还是美国一家国际足联合格供应商艾格特（ActGlobal）的中国区唯一代理商。
在2016年7月，傲胜股份新三板挂牌申请获得通过，并在当年11月中旬，顺利举行敲钟仪式，登陆新三板。
从已披露的公开信息来看，傲胜股份在过去5年间获得了飞速的发展。在2013年，傲胜股份的营业总收入仅有6863.46万元，净利润47.46万元。而到了17年末，傲胜股份营业总收入已达2.27亿元，净利润增长至3390.29万元。
但紧随这过去几年飞速的增长，从财务数据来看，傲胜股份在2017年的业绩增速陡然放缓。在2017年，傲胜股份营收同比增长27.99%，远低于这家公司自2013年五年间的平均增长水平。
2018年上半年，傲胜业绩增速放缓的情况更加明显。在上半年，傲胜股份实现营收1.12亿元，同比增长14.91%；归属于挂牌公司股东的净利润达1614.88万元，同比增长13.82%.严格意义上讲，傲胜在上半年的增长数字并不算差，但实际上在2016上半年及2017上半年，傲胜的营收增长速率分别高达49.82%和23.65%，净利润同比增幅更是分别达到了193.06%和117.21%.
也就是说，在目前运动人造草坪市场形势下，现在的傲胜已经开始逐渐触摸到发展的天花板。对于这家公司来说，增强自身实力及市场竞争力beat365在线体育，是实现突破迈入下一个发展阶段的关键。
为此，傲胜股份已经在准备IPO，目前正处于上市辅导阶段。在2017年11月6日，傲胜股份发布公告称，已向广东证监局报送了首次公开发行股票并上市辅导备案材料，并于当天报送广东证监局出具辅导备案登记确认书，正在接受广发证券的辅导。
在新三板市场上，另一家涉及运动类人造草坪业务的挂牌公司是联创草坪。联创草坪2016年5月成功在新三板挂牌，不过与傲胜股份有所区别的是，目前联创草坪的产品以休闲类人造草坪为主，虽然涉足了运动类草坪业务，这块业务目前来说占比不大，但公司也表示，将进一步开拓运动草坪市场。
此外，联创草坪自创的“VIVATURF（威腾）”品牌人造草坪，以国际市场销售为主，销往澳大利亚、英国、美国、日本等全球80多个国家和地区，在国际市场上具有一定品牌影响力。
在18上半年，联创草坪实现营业收入1.11亿元，同比增长16.68%；毛利率有所下滑，从去年同期的31.16%下降至23.79%；净利润达627.12万元，同比减少37.28%. 从产品销售情况来看，休闲草坪是大头，上半年销售收入达8972.05万元，同比增长10.79%；而运动草坪营收1533.84万元，同比增长36.04%；人造草丝收入318.60万元。
也就是说，目前威腾品牌人造草坪以出口为主，在2016和2017年，其外销收入占营业收入的比重分别为78.01%和85.97%. 在联创草坪已公开的五年财务数据中我们可以看到，威腾品牌草坪在国际市场上有着相当不错的销售增长。
在2013年，联创草坪营业收入仅有2344.23万元，尚处于亏损状态；到了2017年，其营收已高达1.92亿元，净利润达到了1467.15万元。但与傲胜股份一样，在人造草坪市场上，联创草坪的规模仍然太小。
在2017年4月，联创草坪曾定向增发募资1500万元，用于拓展主业。在2017年报中，联创草坪介绍到，人造草坪全球市场平均增速约11.5%，中国企业增速达到25%左右，主要以成本优势占据海外市场，并且在未来仍将维持这一优势。国内市场仍处于成长期，未来增长速度较国际市场更快。
早为行业内领先的人造草坪公司，傲胜股份和联创草坪的发展也体现了国内人造草坪行业的真实情况。目前国内人造草坪行业，聚集了众多规模不大的中小型企业，行业领先的企业受限自身资金实力，难以实现更大规模的扩张。
但从更为长远的角度来看，国内的运动人造草坪市场在不久的将来会迎来大规模的整合，这个行业也将诞生一家甚至数家规模十亿级的集团公司。
目前来看，这两家新三板公司已经具备了极大优势。傲胜有着FIFA官方认证供应商身份，并已经开始筹划IPO事宜；而联创草坪则依赖出口优势，在国际市场上获得了一定知名度。因此上，在充斥着激烈竞争的人造草坪市场，这两家行业领先的企业将更可能会脱颖而出。
过去几年，人造草坪产业经历了飞速的发展，但随着野蛮扩张时期的市场红利逐渐消失，这些企业也需要思考未来发展的方向。作为一项充满发展机遇的细分行业，只有变得更加专业化，更加精细化，整个产业才会实现突破性的发展。
体育产业生态圈原创稿件，欢迎转发，未经授权严禁转载，寻求转载请添加圈妹微信（ID：quanmei20）
人造草坪是将PE(聚乙烯)、PP(聚丙烯)等合成树脂制成仿制草丝，通过专业设备将其编织于底布上，并在背面涂上起固定作用的涂层使其具备天然草性能的化工制品。1960s人造草坪诞生于美国，最初使用是为解决天然草无法在具有顶棚的公共场所下生长的问题。随着材料科学和制造工艺的进步，人造草坪产品主要材料从最初的尼龙6、聚丙烯发展至线型低密度聚乙烯、聚烯烃等，在颜色、外观、接触舒适度等方面已接近天然草，部分性能如耐候性、耐磨性等已远远超越天然草，并具有使用寿命长、维护成本低等优势，其应用场景不断拓宽。人造草坪在满足运动场地基本使用要求下，向高标准、功能化和环保可回收方向发展。运动草主要强调产品的耐磨性、回弹性能、拔脱性能、抗老化性能，而休闲草更强调产品的美观、定制化、环保性能，对产品的运动性能和使用寿命要求一般低于运动草。
人造草坪使用成本远低于天然草坪。天然草坪一次性投入价格较低，但日常养护成本高昂；人造草坪前期铺装成本较高，但一次投入可长期使用，考虑日常维护成本，其总成本远低于天然草坪，在雨水不充沛的地方其成本优势尤为明显。根据Install-It-Direct的测算，美国南加州标准（降水量少）1000平方英尺高质量人造草坪/天然草坪（草皮）/天然草坪（种子）前期铺装成本分别为9000/5500/2340美元，但考虑后续维护成本后，高质量人造草坪总使用成本不到天然草坪的一半。
人造草渗透率低，中长期成长空间广阔。目前，人造草坪渗透率仍较低：1）运动草渗透率不足10%：以足球场用人造草为例（占人造运动草坪62%），2017年全球足球场人造草坪铺装面积约为0.87亿平方米，对应足球场数量约1.2万块；估算全球足球场数量在15万块以上，对应人造草坪足球场渗透率不足10%。目前职业联赛仍使用天然草坪，但鉴于人造草坪在维护上存在显著成本优势，一般赛事、校园运动场、社会运动场和训练场使用人造草坪的比例预计仍将不断提升。2）休闲草渗透率不足3%：根据Euromonitor，2019年全球家庭园艺市场规模（包括草坪和家庭户外植物）为270亿美元，假设其中草坪占比50%，家庭需求占休闲草总需求50%，则家庭草坪中人造草坪渗透率不足3%，产品性能的改善、应用场景的拓宽、消费者使用习惯的培育将带动休闲草渗透率提升。
运动草增长主要由新增场地驱动，休闲草贡献行业主要增量。目前，欧美等成熟市场的运动草坪大部分已进入存量翻新阶段，运动草增长主要由新兴市场新增场地贡献。人造草坪使用寿命约为8~15年，估算新增场地需求占运动草总需求的90%以上。受益于产品性能升级，应用场景拓宽、消费者节水和降低维护成本意识的提升，休闲草快速增长，预计将贡献人造草坪行业主要增量。2019年全球运动草/休闲草销量分别为1.60亿/1.37亿平方米，2015-2019年CAGR+8.7%/+24.9%，预计2023年销量分别为2.19亿/2.39亿平方米，2019-2023 年CAGR+8.2%/+14.9%。
欧美发达国家仍为人造草坪主要消费市场，中国为主要生产地。2019年亚太地区/EMEA地区/美洲地区人造草坪销量为1.05/1.29/0.63亿平方米，占比35.4%/43.4%/21.2%，2015-2019 年CAGR +14.5%/+16.5%/+12.1%，预计2023年销量为1.64/1.98/0.96亿平方米。根据AMI Consulting，2019年中国人造草坪销量达0.75亿平方米，2017-2019年CAGR+12.8%，但目前中国人造草坪以单价相对较低的运动草为主。凭借完善产业链和低成本优势，中国成为全球人造草坪主要生产地。2019年亚太地区人造草坪产量达1.85亿平方米，占全球产量的比重为62.3%，中国/亚太地区占全球人造草坪出口总量分别达61.0%/93.1%。
主要争议一直以来是受伤方面的。高档的人造草坪其实在球感上，已经接近以假乱真。下面的摘选来自wikipedia。英文关于这一部分的介绍比较少，但法语很多。
自1970年来，人们展开了几项主要针对足球运动员受伤风险的研究。在一项调查了1783名足球运动员的研究中(11到40岁，平均在人造草坪上踢了3,7年)，38%有过皮肤擦伤(其中58%是腿部)，28%有过扭伤(其中64%是腿踝，21%是膝盖)，17%有过肌肉受伤。所有这些受伤中，76%是小伤，8%是严重的。平均风险水平是1000小时的运动中会有6次受伤，这与天然草坪上的数据相当。研究人员的结论是，在人造草坪上踢球会有一些特有的受伤症状，但并没因此有更高的受伤几率与严重性。另一项针对290名球员的研究也得出相似结论，并指出无论是业余还是专业球员，是训练还是比赛，人造草坪都没有增加受伤几率与严重性。但是脚踝扭伤的情况在人造草坪上出现得更多。另外女足和年轻球员的受伤情况和男足并无区别。
平时业余场地的人造草坪如果比较低级，则地基和草皮都回比较硬，踢球的感受和真草区别确实很大。特别是在低档次的人造草坪上踢球容易划伤和扭伤。另外除了足球文化的原因，较硬的地基从长远来看，有可能会加快膝盖的劳损，这也是很多职业球员目前比较抵触人造草坪的原因。
想想居然没有回过这个类型的问题，实在有意思，，，额，人造草坪从20块每平米到200块每平米都有，而且草坪本身的造价只占场地造价的1/10。地基的材质，填充物的选择会有很大的差异。事实上，绝大多数人没什么机会在真正的高水平人造草场地上踢球。国际足联在相关方面已经有相应的检测标准，通过FIFA quality pro认证的人造草场地，国内不超过5片。我跪滑过，很爽，完全可以诡异滑动不觉得难受。
整体来说，这就好比数码相机是对胶片相机的模拟一样，人造草也是对自然草的模拟。当造价和技术工艺进步到一定地步，作为后来者的模拟物的完全会因为固有优势超越传统物。事实上，人造草坪也是如此，全国百分之90%的高校，中学，小学已经都是人造草场地，这些是绝大多数人使用场地的主体。如果没有人造草坪，这中间有80%只能用沙地，灰土替代，想过没有那是什么感觉，铲球？确保不要摔倒，球不会变线就不错了。当然，就像摄影师今天仍然有坚持使用胶片机的，但是对绝大多数人，手机拍照就够了。